Archive for the ‘Internet’ Category

Breinloos

zaterdag, april 5th, 2008

Het woord breinloos betekent letterlijk zonder hersens. Gewoon woestijnzand op de plaats waar bij normale mensen hersens zitten. Een van die breinloze onbenullen is Tim Kuijken van de Stichting Brein. Deze stichting moet namens de platenmaatschappijen ervoor zorgen dat illegale downloads worden aangepakt. De stichting zegt dat te doen om de rechten van de muzikanten te beschermen……

Dat laatste blijkt steeds duidelijker ??n grote LEUGEN te zijn! En wij consumenten maar goedgelovig als we zijn, dit soort stichtingen geloven. We betalen ons inmiddels blauw aan allerlei heffingen die verschillende stichting zoals Thuiskopie, de BUMA/STEMRA, Brein en weet ik allemaal al niet hebben ingevoerd met behulp van de Tweede Kamer om vele extraatjes aan hun eigen inkomen toe te voegen. Vele miljoenen aan heffingen blijven op de bankrekeningen van deze stichtingen staan, terwijl ze feitelijk afgedragen hadden moeten worden aan de artiesten (uitvoerenden en schrijvers van liedjes).

De meeste afdrachten van deze stichtingen verdwijnen overigens ongegeneerd in de zakken van de grote platenmaatschappijen. En die maar klagen over de roofkopie?n van de muziek! Dat komt omdat platenmaatschappijen (toen ze alle macht nog in handen hadden) er door middel van wurgcontracten voor zorgden dat de muzikanten nauwelijks iets tot niets verdienden aan hun platenproduct. Bovendien staat in vrijwel elk contract dat de platenmaatschappij de liedjes vrij mag gebruiken voor compilatie platen (of CD’s) en uiteraard zonder er een cent van af te dragen aan de artiest. Begrijp je nu waarom je zoveel compilatie CD’s in de rekken van de platenwinkel vindt?

U kent waarschijnlijk het verhaal van zanger Rob de Nijs wel die om zijn plaatje Ritme van de regen uit te kunnen brengen, de rechten van het nummer voor het enorme bedrag van fl. 70,00 (ja zeventig guldens!) aan de platenmaatschappij heeft verkocht. Dat diezelfde platenmaatschappij er nadien vele honderdduizenden guldens mee heeft verdiend, wordt natuurlijk niet gezegd. Op heel veel compilaties over muziek uit de jaren zestig vind je Ritme van de regen terug en wij als consument maar betalen aan de platenmaatschappij! Ongelofelijk maar waar!

Een ander voorbeeld is Anneke Gr?nloh, tieneridool uit de jaren zestig. Ze claimde een aantal jaren geleden dat de platenmaatschappij Phonogram (van onze Koninklijke Philips!) nog enkele miljoenen aan haar schuldig zou zijn. In principe had ze gelijk, want Phonogram heeft lekker verdiend aan Anneke, maar ze had helaas wel een aantal wurgcontracten ondertekend en die zijn gewoon rechtsgeldig. Uiteraard kon ze fluiten naar de miljoenen van Phonogram! Het is tekenend voor de platenmaatschappijen.

En uiteraard wordt sinds het internet flink geklaagd over illegale downloads, maar je hoort nooit iemand over de in mijn ogen illegale praktijken van de platenmaatschappijen in het verleden. Voor mij MOET iedereen gewoon downloaden waar ie zin in heeft en zich niets aantrekken van breinloze kuikens of breinloze andere schapen die zeggen dat ze in naam van de artiesten werken. Doe het wel voorzichtig natuurlijk, maar er zijn gelukkig op internet vele mogelijkheden om zelfs de allernieuwste albums te downloaden. Ik roep iedereen op om te stoppen met betaald downloaden, want je vult er alleen de zakken van de platenmaatschappijen maar mee. Artiesten krijgen geen cent te zien.

Nog een recent voorbeeld hoe platenmaatschappijen met hun artiesten omgaan. De groep Radiohead brengt in eigen beheer (zeer verstandig!) een nieuw album uit. Hun oude platenmaatschappij springt nu in op de hype rondom Radiohead en brengt in juni 2008 een compilatie uit van oude hits en nog niet gepubliceerd materiaal uit hun archief. Mag je raden waarheen het geld verdwijnt van deze compilatie?

Kortom bij deze doe ik een oproep aan alle verstandige consumenten, betaal nooit meer een cent voor een download. Dan maar illegaal, maar gelukkig niet breinloos! Gebruik dus je verstand!

Beter gejat dan zelf bedacht

maandag, mei 21st, 2007

Internet lijkt steeds meer op een vrijplaats voor allerlei lieden om dingen van andere makers te jatten.
Een vrijplaats moet internet natuurlijk blijven, want internet is heel erg democratisch. Iedereen kan er zijn zegje kwijt tenslotte. Ik denk dan ook dat overheidbemoeienis met Internet tot een absoluut minimum beperkt moet blijven. Dat even als algemene gedachte over Internet.
Nu terug naar het betere jatwerk op Internet. Je ziet het overal gebeuren. Vooral door lieden die zelf geen originele ideeën hebben. Ze jatten dan gewoon de ideeën en nog erger ook de content.

Als dat dan gebeurt door een plaatsgenoot, denk je ook bij jezelf ‘zielepoot, kun je nu niks beters?’
Zoals bekend houden wij al tien jaar Baarle Digitaal in de lucht en ik schep niet graag op, maar Baarle Digitaal is met voorsprong dé informatiebron voor alles wat met de beide Baarles (Baarle-Hertog en Baarle-Nassau) heeft te maken. Met ruim 510.000 paginabezoeken per jaar scoren we bijzonder goed.
Het succes van Baarle Digitaal is ook anderen niet ontgaan en dus wordt het idee van Baarle Digitaal gewoon gekopieerd. Als voorbeeld noem ik www.baarlenassau.net de online bedrijvengids voor Baarle. Een iets andere opzet dan Baarle Digitaal met uitsluitend links naar Baarlese zaken en een stuk beperkter wat informatie betreft. Maar wél met links die zo gekopieerd zijn van onze bedrijvenpagina en startpagina. Zelfs een niet-werkende link is overgenomen. Kortom het betere jatwerk dus.
Wij gaan natuurlijk gewoon door met het elke dag actueel houden van Baarle Digitaal in zijn geheel en controleren ook elke dag wat de bezoekers van Baarle Digitaal zoeken en spelen daarop in. Dat kost tijd, veel tijd zelfs en dat doen we al tien jaar consequent, al zeggen we het zelf. We zijn benieuwd hoe lang baarlenassau.net het volhoudt om actueel te blijven. Op Baarle Digitaal kun je in ieder geval rekenen. Hoedt u dus voor namaak.